Книгу Парадокс Ферми
Мы искренне надеемся, что ты решил читать книгу 'Парадокс Ферми' Разумовский.
Жил-был в Советском Союзе засекреченный академик, разрабатывал оружие для сдерживания вероятных противников. Но настал день, когда люди, уполномоченные говорить от имени государства, предложили ему обратить это чудо-оружие против собственного народа. Жил-был простой советский спецназовец, тоже своего рода замечательный специалист. Служил верно Отечеству. И вдруг оказался ему не нужен. Жил-был на другой планете, в столице высокоразвитой империи, скучающий разочарованный полубог, который вдруг встретил старого друга, полного невероятных идей. Жила-была в России не по годам умная девочка, которая никак не могла понять знаменитого парадокса Ферми: «Если в нашей Галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда где же они, почему молчит Вселенная?» Ей-то Вселенная отвечала всегда.
Один мужичок по имени Билл Уотерсон как-то изрек: «Самое верное доказательство существования внеземного разума это то, что никто во Вселенной не пробует установить с нами контакт.» Это он вроде как пошутил, потому как на самом деле на тему парадокса Ферми разные замечательные ученые понаписали уйму статей, задействовали множество формул и изрядно пофилософствовали. Однако сии ученые штудии тандему авторов никак не приглянулись. То есть им приглянулась для своей книжицы вывеска «Парадокс Ферми», но иные плоды учености были проигнорированы. Ради всяких нелепиц, которыми тешились еще в незапамятные времена читатели тонких паранаучных брошюрок, уфологических журнальчиков и прочих вместилищ высосанных из пальца «тайн» и «загадок». Допустим, будучи школьником, я с большим интересом читал статейки про палеоконтакт, про то, что египетские боги на самом деле были посланцами инопланетных цивилизаций, про зловеш-ш-шее психотронное оружие (и про то, что лучше ходить со сковородкой на голове, а то спецслужбы зазомбируют тебя посредством волн, исходящих из электрической розетки).
Воспринималось же это просто как еще одна разновидность юмористической литературы. Тем более смешная, чем с большей степенью серьезности какой-нибудь уфолог или контактер начинал рассуждать про всемирный заговор рептилоидов или про концлагеря, устроенные пришельцами на обратной стороне Луны. И вот из всей этой хрени (с добавлением историй про гениальных девочек, злых ветеранов горячих точек, ностальгии по СССР) соорудили нечто вроде романа в стиле «В меню у нас сегодня винегрет». Воспринимающееся хуже, чем даже бесконечные галактические боевички Ахманова. Использование же египетской мифологии, видимо, предполагает, что читатель в глаза не видел книг того же Желязны, а следовательно не знает, как автор фантастического произведения должен использовать египетскую или иную мифологию. Так чтобы она все же оставалась мифологией, а не рассказами о похождениях исполнительного менеджера Атума, старшего знаменосца Апопа и прочих субъектов с именами египетских богов, вооруженных камуфляжным скафандром «Джед», излучателем «Уас», универсальной аптечкой «Анх» и индивидуальным лучеметом «Сехем». О, как сие оригинально!
Экий невиданный постмодернизм! Как же здорово авторы данной книги осуществили беллетризацию вырезок из старых газет, на страницах которых весело резвились рептилоиды и фон Деникен, снежный человек и потомственная гадалка Тамара, искали золото партии и библиотеку Ивана Грозного, объявляли Сталина реинкарнацией Наполеона. Одно непонятно. Почему Семенова и Разумовский забыли о тамплиерах?
Книга Парадокс Ферми
И о гуманоиде Алешеньке? Или они еще появятся в следующих выпусках сей монументальной эпопеи, ради опубликования которой бесславно погибло энное количество невинных деревьев. А если они задумали порадовать читателя трэшем, то опять же не очень смешно и слишком вяло все получилось. Роман похож на яркий винегрет, пестрящий разными цветами и оттенками вкусов. Древний Египет и распадающийся СССР, Россия лихих девяностых и неведомые планеты; смесь жанров, больше десятка колоритных персонажей, как основных, так и второстепенных. К сожалению, все произведение изрядно заправлено горчащим маслом печали и обиды на несправедливость жизни. Ведь неважно, где происходит действие и в какое время, общими остаются пронизывающие общество ложь и алчность, презрение к слабым и зависть к сильным, коррупция и лицемерие.
Время от времени кажется, что выхода и вовсе нет, уж слишком много мерзости вокруг. Редкие островки тепла и добра едва пробиваются сквозь атмосферу общей безнадежности. Возможно, что отчасти это входило в планы соавторов, желавших показать, что битва между Темной и Светлой стороной не прекращается ни на миг. И полем ее служат не просто планеты, а души живущих там людей.
Ведь всегда велик соблазн поступиться совестью и честью в обмен на богатство и успех, а долгом ради выживания. Из множества отдельных эпизодов постепенно складывается сложная картина, отражающая тысячелетнюю историю борьбы между рептами и другими расами, не желающими становиться их рабами, одним из центров которой по некоторым причинам стала наша Земля.
И тем обиднее, что роман обрывается буквально на полуслове, едва начинает прорисовываться центральный сюжет. Тем более что по ходу действия хватало недомолвок, которые нуждаются в пояснениях. Итог: яркое обличение типичных пороков в разных обществах. Хороший фантастический роман. Интересный сюжет.
Тут вам и российская повседневность, древний Египет и «высокоразвитая» жизнь планет далёких звёздных систем. Яркие, разнообразные герои. Развитие сюжета происходит динамично, затянутые моменты отсутствуют. Частично используется древнеегипетская мифология (легенда об Осирисе и его брате Сете). Хороший язык написания, читается легко. Неплохая интрига.
Единственный минус романа — множество сюжетных линий, которые начинают сходиться только к середине книги. Лишь в конце произведения начинает вырисовываться что-то такое, но всё равно многое остаётся непонятным.
Роман завершается словами — «Конец первой книги. Продолжение следует». Финала как такового нет и из-за этого у меня сложилось впечатление, что издательство по новомодной привычке разделило «большой» роман на две книги.
Будем надеяться, что вторая книга будет не хуже и не заставит себя ждать. Впервые ставлю достаточно низкую оценку роману от Сёмёновой. Может соавторство в этом виновато? Роман оставил неоднозначное впечатление.
С одной стороны, было в меру интересно. И, в общем-то, хотелось узнать, чем же всё закончится. С другой — ощущалось, что писали два разных человека, которым присущ разный стиль.
Если куски Сёмёновой (думаю, что верна в своих предположениях) читались легко — всё же любимый автор -, то куски Разумовского как-то со скрипом и даже вызывали отторжение. Для меня было тяжеловато воспринимать большое количество сюжетных линий, которые, только перевалив середину книги, как-то начали сходиться. И главное разочарование, что у книги нет так такового финала. Только пробралась сквозь дебри сюжетных линий, разобралась кто есть кто, в конце концов, вырисовалась какая-то картина. И «Конец первой книги.
Продолжение следует». Меня почему-то гложет сомнение, а будет ли это продолжение когда-нибудь? Да, если не винегрет, то уж точно очень мозаичное повествование. Общая картина начинает складываться только к концу книги. Сюжет не закончен и не понятно: то ли читатель должен сам догадаться, то ли когда-нибудь будет продолжение. Замечание об антиутопичном настроении во всех линиях сюжета, тоже справедливое. По всей видимости — это внутреннее состояние дуэта авторов, которое прослеживается и в других книгах, например в цикле «ошибка:2012» (который тоже, кстати, остался незаконченным, видимо, в силу того, что конец света потерял актуальность и дописывать историю стало лень).
Сама по себе идея вполне нормальная и раскрыта интересно, тема рептилоидов тоже популярная. Многие (типа Девида Айка и Глеба Щербатова) пытаются (порой вполне убедительно) доказать, что рептилоиды-анунаки давно действуют в нашем мире. Так что появление очередной фантастики на эту тему — явление закономерное.
Если понравилось, рекомендую сериал «Визитеры», цикл «Бояр», а также набрать «рептилоиды» в ютубе. Действительно интересному вопросу — этике абсолютного зла — уделено совсем мало внимания, хотя попытка сделана.
Жил-был в Советском Союзе засекреченный академик, разрабатывал оружие для сдерживания вероятных противников. Но настал день, когда люди, уполномоченные говорить от имени государства, предложили ему обратить это чудо-оружие против собственного народа. Жил-был простой советский спецназовец, тоже своего рода замечательный специалист.
Служил верно Отечеству и вдруг оказался ему не нужен. Жил-был на другой планете, в столице высокоразвитой империи, скучающий, разочарованный полубог, который вдруг встретил старого друга, полного невероятных идей Жила-была в России не по годам умная девочка, которая никак не могла понять знаменитого парадокса Ферми: «Если в нашей Галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда где же они, почему молчит Вселенная?» Ей-то Вселенная отвечала всегда. Мария Семенова Феликс Разумовский. Парадокс Ферми. АННОТАЦИЯ. Парадокс Ферми. Пролог.
( отрывок из романа Анастасии Кленовой). Щепов. Египет. Клёнов.
Ноябрь 1993. Узер. Встреча с Джехом.
Клёнов. Накануне. На орбите.
Матушка Умай. Узер. Неближний свет. Клёнов.
Октябрь. Гернухор. У министра. Брагин.
1995. Гарьят. Планета Несчастье. Гернухор. Новое задание. Брагин. Полковник.
Гарьят. Репт. Президент.
Брагин. Встреча со Щеповым. Зетх. В камере.
Броан. Неукротимый.
Хра. Трибунал. Брагин. Сборы в Москву. Узер.
Продолжение Книги Парадокс Ферми
Матчасть. Брагин. Путь в Москву. Зетх. Сомнения. Брагин.
Смерть Щепова. Узер. Братья. Брагин.
Мотылёк и домна. Зетх.
Репты. На орбите. Мужчина и женщина. Настя. Сосед. На орбите. Поединок.
Узер. Праздник. Брагин.
Своё дело. Гернухор. Голос крови. Настя. Отъезд соседа.
Узер. Предупреждение. Брагин. Бангкок. Гернухор. Путь истины.
На орбите. «Сухой остаток». Настя. Математика. Узер. Предательство. Брагин.
Камбоджа. Хра. Искупить кровью. Брагин.
Ангкор-Ват. Джех.
Разрушение. Фараон.
Брагин. Ураган. На орбите.